Google Search Box

自訂搜尋

Saturday, June 26, 2010

Re: [課業] 熱工學/絕熱噴嘴

作者: kai0401 (kx) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 熱工學/絕熱噴嘴
時間: Sun Jun 27 00:26:11 2010

※ 引述《smallass ()》之銘言:
: 1.考試科目:
: 熱工學
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):
: 噴嘴的出口壓力和溫度
: 3.目前參考用書or考古題出處:
: http://wwwc.moex.gov.tw/examnew1/95/12/345200.pdf
: 4.想問的內容:
: 想確定算出來的結果是否正確
: 504.1 K
: 261.15 KPa
: 5.想法:
: 先從VA/ν求得ν1=0.444ν2
: 700*ν1=0.287*600 => ν1=0.246 =>ν2=0.554
: q-w=h2-h1+(V2)^2/2-(V1)^2/2
: h1-h2=96.25=Cp*(600-T2) => T2=504.1 K
: P2*0.554=0.287*504.1 => P2=261.15KPa
: 不知道這樣的計算有沒有錯...
: 明明看起來就是很簡單的題目..
: 算出來的答案卻很不安心
: 像這種題目沒有給R,Cp,Cv,k
: 如果有需要...可以請行假設嗎???
: 感覺這題應該會用到...可是題目又沒給..
: 別的小題又有給...所以很擔心這題是不是用不到這些參數
: 另外,96高考3級熱工學第4題的可用性(availability)
: 97高考3級熱工學第4題的可用功(available work)
: 分別是要算什麼呢??
: 實在是看的一頭霧水..
: 不好意思...問題有點多...
: 希望有大大可以幫我一下..
: 謝謝...


剛剛看到參考書有說到這題 書上答案寫507.53K ,262.93kPa

想問的是 我之前推文說的T2/T1=(ν1/ν2)^(k-1) k=1.4
但是這樣算出來的答案是 T2=T1*(0.44444)^(0.4)=433.77K
怎麼會有這麼大的落差
解法:
q-w=h2-h1-ΔE =>h2-h1=96.25 kJ/kg
查600k時h1=607.02 kJ/kg
得h2=510.77 kJ/kg
再用內差法得到溫度507.53K

有人可以幫解釋嗎 為什麼查表和使用公式代的答案差好多 @@
希望原PO有看到

2 comments:

  1. 推 irrotation:如果題目沒給Cp 要看他有沒有給比熱變 219.70.98.28 06/27 01:27
    → irrotation:數的表 如果有請查表不要自行設比熱 219.70.98.28 06/27 01:28
    → irrotation:至於查表和公式的答案 兩者會有差別 219.70.98.28 06/27 01:29
    → irrotation:是因為公式解法 假設比熱是一個常數 219.70.98.28 06/27 01:30
    → irrotation:但實際上 空氣的比熱會隨不同的溫度而 219.70.98.28 06/27 01:31
    → irrotation:變化 所以後來工程上才有用比熱變數來 219.70.98.28 06/27 01:31
    → irrotation:討論實際上的問題 219.70.98.28 06/27 01:32
    → irrotation:簡單講 比熱變數的作法(查表) 比較正確 219.70.98.28 06/27 01:33
    → irrotation:那張考卷後面的第一個附表就是 理想氣 219.70.98.28 06/27 01:35
    → irrotation:體的性質表(也就是比熱變數的表) 219.70.98.28 06/27 01:36
    推 irrotation:另外 題目沒說是可逆絕熱也沒說等熵 219.70.98.28 06/27 01:46
    → irrotation:T2/T1=(ν1/ν2)^(k-1) 應該不能用吧 219.70.98.28 06/27 01:52

    ReplyDelete
  2. → chenba:你可以先去鴿子寮問現役鴿子,有沒有像你一 122.254.8.118 06/27 01:59
    → chenba:樣的症狀,會不會有人也是輕微色弱考上的 122.254.8.118 06/27 02:01
    噓 rabbit3591:問這問題代表當警察真的很好賺..好好喔 114.37.232.25 06/27 02:11
    推 irrotation:題目有說是絕熱SORRY 所以上面的公式 219.70.98.28 06/27 02:07
    → kai0401:感謝 ^^ 剛看到書上寫一段話跟I大說的一樣 114.26.1.157 06/27 02:21
    → kai0401:公式只對固定比熱的假設成立才可以用 XD 114.26.1.157 06/27 02:22
    → irrotation:應該不能用 而且查表算出來的熵也不是 219.70.98.28 06/27 02:22
    → irrotation:等熵 219.70.98.28 06/27 02:23

    ReplyDelete