[課業] 99年三等關務人員 民法

作者: tinalulu (努力考上公職) 看板: Examination
標題: [課業] 99年三等關務人員 民法
時間: Fri Jun  4 14:04:14 2010



1.考試科目：
民法

2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：
99年關務人員財稅行政 民法

3.目前參考用書or考古題出處：
答案參考公職王

4.想問的內容：
四、甲、乙為夫妻，育有子女A、B、C三人，民國90年甲死亡時，有遺產淨額3000萬元，
但其子女B、C各因結婚及留學，分別在民國70年向甲取得20萬元及30萬元之贈與。A則自
小與甲共同創業，甲心存感念，乃於遺囑書明，將給A遺產之二分之一，惟乙以甲所為遺
贈太多，在析產時表示，繼承人應平均繼承但願以自己之應繼分給A為遺贈。問：
本案遺贈之效力，究應依遺囑論斷或以乙之說論斷？（12分）
若不考慮乙之所說，本案各繼承人之應繼財產各為若干？（13分）


5.想法：

一、甲的應繼遺產為3020萬
二、應繼分為：
    A:755萬(1/4)
    B:755萬(1/4)
    C:755萬(1/4)
    乙：755萬(1/4)
三：特留分為：
    乙、A、B、C各為377.5萬(1/8)
而題目中甲將給A遺產的二分之一，故為：3020/2=1510
四：綜上所述甲之遺產分配各繼承人之應繼財產為：
    乙 505萬
    A  1510萬
    B  480萬
    C  505萬
以上為公職王上的答案，可是我不懂為何乙為505萬、B為480萬、C為505萬

我的算法是：
設乙的應繼財產為 X、B的應繼財產為X-20萬、C的應繼財產為X
3X-20=1510
X=510
所以乙應得：510萬、B應得490萬、C應得510萬
想請問我的想法哪裡有錯誤了嗎？
謝謝回答！！