作者: hannsg546 (冰MMNBNB) 看板: Examination
標題: [疑問] 請教刑法問題
時間: Sat Jun 19 00:57:51 2010
甲是店員
告知乙叫他晚上來偷店內的東西
我當作不知道
請問甲和乙各犯何罪
另外一題
甲撞到乙之後
下車察看發現乙
以達無自救力而言，
甲不顧而離去
請問甲犯何罪?
以上兩題
麻煩可以把它所犯的罪列出來
還有競合的過程寫一下嘛
謝謝
還有請教刑法問題還可在哪個板發問嗎?
謝謝!
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
推 OAzenO:1.有罪 2.有罪 3.作業自己寫 219.85.11.159 06/19 01:06
ReplyDelete推 Jeremystyle:同上 111.253.164.160 06/19 01:21
→ owenkuo:問余鐵雄 218.164.124.12 06/19 01:23
推 kevingareet:1. 無罪 2. 無罪 兩者競合皆無罪 122.116.13.169 06/19 01:27
推 yaosh:1.有罪 2. 無罪 兩者無庸競合 140.116.135.32 06/19 01:28
推 hoboks:1不是共同正犯嗎? 211.21.142.42 06/19 02:38
ReplyDelete→ k10006487:因題意過於籠統 未說明犯意及行為分擔之 113.61.190.42 06/19 02:43
→ k10006487:部分 先以教唆犯論為佳 但仍有可能為共 113.61.190.42 06/19 02:44
→ k10006487:同正犯 113.61.190.42 06/19 02:44
推 fallinhua:晚上去偷應該是加重竊盜... 218.161.52.239 06/19 02:52
→ k10006487:其實這點我有考慮過了 加重竊盜罪第一款 113.61.190.42 06/19 02:56
→ k10006487:之事由 須為夜間侵入有人居住之建築物 113.61.190.42 06/19 02:57
→ k10006487:依提示情形 須視該商店之性質 如為可供 113.61.190.42 06/19 02:59
→ k10006487:第三人隨意進入之便利商店 擇無本款之適 113.61.190.42 06/19 03:00
→ k10006487:用 如該店之性質為封閉式 仍有可能適用 113.61.190.42 06/19 03:02
推 hoboks:店員有保證人地位 如果不作為的話 應該要 211.21.142.42 06/19 03:03
→ k10006487:加重竊盜 惟本題題意實在過於籠統 僅就 113.61.190.42 06/19 03:03
→ hoboks:擬制成行為 沒有店員的幫忙小偷也幹不走東 211.21.142.42 06/19 03:04
→ k10006487:題示部分回答 感謝各位指教 113.61.190.42 06/19 03:04
→ k10006487:仔細想想1可能還有業務侵占的問題 答案 113.61.190.42 06/19 03:14
→ k10006487:參考就好 有請各位補充指正 2應無問題 113.61.190.42 06/19 03:15
推 Erosin:2.甲肇逃之行為也可能構成不作為殺人 218.172.232.17 06/19 03:25
→ Erosin:競合論，相對通說，實務會認為係法條競合 218.172.232.17 06/19 03:27
→ k10006487:1題意不清可能無正解 其實以上各位大大 113.61.190.42 06/19 03:27
→ k10006487:說的都對 重點在於說理的過程 答案就不 113.61.190.42 06/19 03:28
→ k10006487:是那麼重要了 供原PO參考 113.61.190.42 06/19 03:28
推 Erosin:嗯 只是討論一下 K大回答的其實很詳細了 218.172.232.17 06/19 03:34
→ k10006487:競合之部分亦屬諸說並存 法條競合亦可 113.61.190.42 06/19 03:36
推 Hu1din:1.甲乙犯329通姦相姦罪2.甲犯撞死人罪 124.11.243.252 06/19 02:16
→ Hu1din: 239 124.11.243.252 06/19 02:17