[轉錄]Re: [新聞] 調查局招募新血 歡迎有志青年報考

作者: Savate (整個湖面只看得到101大樓) 看板: Examination
標題: [轉錄]Re: [新聞] 調查局招募新血 歡迎有志青年報考
時間: Sat Jun 19 04:05:46 2010

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C6vEW5y ]

作者: dormg (...) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 調查局招募新血 歡迎有志青年報考
時間: Fri Jun 18 23:41:17 2010

※ 引述《qqii (小寫Q)》之銘言：
推 floyyed:到時候又考進一堆女生: ㄟㄟㄟ 我是女生耶~                06/18 22:25
推 hopecity:工作內容一點也不輕鬆哦 埋伏 跟堅 樣樣都要              06/18 22:32
推 jopyt:這幾年入取女生都超過男生…未來的調查局要怎麼辦案          06/18 22:33

其實當然不應該歧視女性。但有時候是女性自己歧視自己。

不過女權學者（例如西灣大學的黃XX）曾寫文章說：體力較差是天生因素，這個「差異」
很合理不是女性的責任八啦八啦；不能因此影響女性找到工作八啦八啦！就算需要體力的

工作，國家必須『花錢購買強大火力、提供強大防護聖衣給女性工作人員再說！
讓她們彌補體力的不足、這是國家要補償的∼怎能怪女性體力小、做不好、就不錄取女性
』」八啦八啦.....說得很順喔∼

這樣的「觀念」已經變成是女權學者的「信仰」了。無法溝通。所以：女性調查員沒辦法
對付「男性」（台灣哪那麼多女性）罪犯，不是女性的責任八啦八啦....

女調查員剛上任時，當然不是整週內勤。問題是，女調查員做的「外勤」，長官分派時，
也絕不涉及搏鬥、槍戰。換言之只是外勤的「探路」、「搜（女）罪犯的身體」等等。

這當然很需要。問題是，這是比例問題。假設啦∼每期錄取人數中有10%女生，那麼這10%
將來擔任「探路」、「搜身」，人數剛好。可是如果每期錄取人數超過50%是女生....

結果就是假設調查局要圍捕有火力的煙毒犯集團（假設6人）時，如果是15年前假設：
派出9名男調查員、1名女調查員，女調查員當然永遠不會被分派搏鬥與槍戰（
出勤時她們固然會配槍在身上），可是「探路」、「搜煙毒犯女友的身體」可以很稱職。

但如今2010年咧！目前調查局新進人員生態：男女比例在同單位可能是男：女=4：6。
女官如同floyyed說的「我是女生耶」...管他歹徒是男是女。老娘力氣就只能出XX牛頓，
只適合擒拿女煙毒犯（可是哪來那麼多比例的女煙毒犯！）、不適合跟男罪犯肉搏。

長官也不會分派女官去肉搏男罪犯。
統計上就是：那麼4名男官要擒拿6名瘋狂持槍的煙毒犯或走私犯，男官的風險虧大了。

是的。固然實際上不可能派出如此男女比例。所以從其他單位徵調男官來從事外勤。造成
表面上男：女=9：1跟以往一樣；可是這代表少數新進男官三不五時就要支援「本來應該屬
於大部分女官」比例部分的工作。這用初級統計學一算，就知道女官多爽、男官虧大了。

佔群體大部分比例的成員（因為性別因素）涼、少部分比例的成員反而要補上那些涼的人
不做的危險工作份量！

所以其實鄉民可以鼓勵女友考調查員。風險小。跑跑步沒差（因為是用女生的體育及格標
準，管他面對的罪犯是男是女）、平常練打靶沒差（因為不必實際與槍擊要犯對戰）。

其實從「實質」平等來說，當然不可「預先」限制性別。比如說大家應該都很欽佩
雪歌妮薇佛吧，這真的是女戰士。有這樣實力的女同事，男調查員會心服。所以重點是：

就按照男女「一樣」的擒拿與體育標準來「刷」掉不合格的人吧！不管被刷者的性別！
不然罪犯難道遇到女調查員時，逃跑的速度就會放慢一點以便等女調查員嗎？

這不就是「不預先有性別成見」的「實質平等」嗎？
可是西灣大學的黃XX一定用她那套歪理繼續鬼扯下去：女生天生體力弱，不是女生的錯，
所以刷掉女生就是歧視女生....

不然，真碰到陳進興第二出現時，剩下5名女調查員可派時，這5名拿納稅人薪水的人難道
又放起大決：「ㄟ...我是女生ㄟ....」所以 5打1也做不到∼到底是誰在歧視女生自己...