作者: hjguty (j6) 看板: Examination標題: [補習] 高點民法徐台大VS張台大哪個比較好?時間: Thu Jun 3 23:08:45 2010小弟目前已通過司法四等目前還要往三等邁進由於7.8個月沒碰書了想從函授慢慢恢復記憶請問以民法而言高點的徐台大及張台大哪個教的比較好呢?這2位老師教學有何不同呢?謝謝大家~
推 Eternalwing:張 06/03 23:10 推 K8K357: 台 06/03 23:28 推 darren444:球技的話徐樂勝 徐是台大法壘的前王牌投手 06/03 23:34 推 ammunition:都沒上過。但張律師的書非常強大,我讀了真的懂很多。 06/03 23:39 → panda101:高台大! 06/04 00:13 推 truestay:推徐!!!!!! 06/04 00:18 → Conan:張絕對是唯一的選擇。 06/04 00:30 推 elebaby:其實張台大也是台大法壘的.............. 06/04 01:15 推 darren444:年齡沒到所以無緣遇到 06/04 01:25 推 clips:張是前法壘隊長..... 06/04 02:00
→ Yukkie:你可以用推文的 06/04 02:13 → Truegood:付甲100萬元。3.乙應給付甲100萬元。or.... 06/04 02:01 推 lawguitar:順序上是原判決(訴)上訴→提起新訴以代舊訴。 06/04 02:08 → lawguitar:亦即你的1.→依不當得利請求給付100萬元(假設仍係請求 06/04 02:09 → lawguitar:100萬元。 06/04 02:09 → lawguitar:縱係請求權競合之狀況,依舊訴訟標的理論,前後是不同 06/04 02:11 → lawguitar:的兩個訴。 06/04 02:12 → Truegood:帥耶∼謝啦! 06/04 02:16 推 lawguitar:不客氣!記住一點,要構成訴之變更,一定是以不同的新訴 06/04 02:18 → lawguitar:取代原有之訴,不管原有之訴是否在第一審或第二審;二者 06/04 02:18 → lawguitar:必然是不同之訴。 06/04 02:18 推 Erosin:沒上過徐 上過張 他的課個人相當推薦 精要易懂清晰 06/04 02:05
噓 sunsir0000:又來了,波波又想在國考版搞網路霸凌嗎?!花錢買學歷 06/04 06:08 → sunsir0000:還真敢講,知不知道廉恥二字怎麼寫 06/04 06:09 → nice55:有實力的人還怕考試嗎? 06/04 06:50 噓 shikilo:波波讀的是"學分班",不爽你去考哈佛醫呀~ 06/04 09:09 推 maniaque:中醫國考就不是選擇題............. 06/04 08:37 → maniaque:不過中醫的治療就跟西醫有所不同... 06/04 08:38 → glorz:選擇題也可以出到夭壽難啊 像某年物理聯考題 選擇題電爆大家 06/04 09:53 → glorz:高標3X分 所以問題不在於選擇還是申論 06/04 09:54 → glorz:重點是出題的老師 要認真出題 06/04 09:55 推 peterpark:張台大的民法是我目前上過最強大的民法課程 06/04 08:06
推 Eternalwing:張 06/03 23:10
ReplyDelete推 K8K357: 台 06/03 23:28
推 darren444:球技的話徐樂勝 徐是台大法壘的前王牌投手 06/03 23:34
推 ammunition:都沒上過。但張律師的書非常強大,我讀了真的懂很多。 06/03 23:39
→ panda101:高台大! 06/04 00:13
推 truestay:推徐!!!!!! 06/04 00:18
→ Conan:張絕對是唯一的選擇。 06/04 00:30
推 elebaby:其實張台大也是台大法壘的.............. 06/04 01:15
推 darren444:年齡沒到所以無緣遇到 06/04 01:25
推 clips:張是前法壘隊長..... 06/04 02:00
→ Yukkie:你可以用推文的 06/04 02:13
ReplyDelete→ Truegood:付甲100萬元。3.乙應給付甲100萬元。or.... 06/04 02:01
推 lawguitar:順序上是原判決(訴)上訴→提起新訴以代舊訴。 06/04 02:08
→ lawguitar:亦即你的1.→依不當得利請求給付100萬元(假設仍係請求 06/04 02:09
→ lawguitar:100萬元。 06/04 02:09
→ lawguitar:縱係請求權競合之狀況,依舊訴訟標的理論,前後是不同 06/04 02:11
→ lawguitar:的兩個訴。 06/04 02:12
→ Truegood:帥耶∼謝啦! 06/04 02:16
推 lawguitar:不客氣!記住一點,要構成訴之變更,一定是以不同的新訴 06/04 02:18
→ lawguitar:取代原有之訴,不管原有之訴是否在第一審或第二審;二者 06/04 02:18
→ lawguitar:必然是不同之訴。 06/04 02:18
推 Erosin:沒上過徐 上過張 他的課個人相當推薦 精要易懂清晰 06/04 02:05
噓 sunsir0000:又來了,波波又想在國考版搞網路霸凌嗎?!花錢買學歷 06/04 06:08
ReplyDelete→ sunsir0000:還真敢講,知不知道廉恥二字怎麼寫 06/04 06:09
→ nice55:有實力的人還怕考試嗎? 06/04 06:50
噓 shikilo:波波讀的是"學分班",不爽你去考哈佛醫呀~ 06/04 09:09
推 maniaque:中醫國考就不是選擇題............. 06/04 08:37
→ maniaque:不過中醫的治療就跟西醫有所不同... 06/04 08:38
→ glorz:選擇題也可以出到夭壽難啊 像某年物理聯考題 選擇題電爆大家 06/04 09:53
→ glorz:高標3X分 所以問題不在於選擇還是申論 06/04 09:54
→ glorz:重點是出題的老師 要認真出題 06/04 09:55
推 peterpark:張台大的民法是我目前上過最強大的民法課程 06/04 08:06