Re: [心得]昨天鐵考佐級的公民，會不會難呀？

作者: saidohichi (阿一) 站內: Examination
標題: Re: [心得]昨天鐵考佐級的公民，會不會難呀？
時間: Sun Jun 27 21:30:23 2010

引用一下立法院網站民法1148修法理由
http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/reason2/0451598052200.htm

民法第五編繼承
九十八年五月二十二日
        第一千一百四十八條  (修正)
        條文    　　繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權
利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。
　　繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
        理由    　　一、第一項未修正。
　　二、現行民法繼承編係以概括繼承為原則，並另設限定繼承及拋棄繼承制度。九十七
年一月二日修正公布之第一千一百五十三條第二項復增訂法定限定責任之規定，惟僅適用
於繼承人為無行為能力人或限制行為能力人之情形，故繼承人如為完全行為能力人，若不
清楚被繼承人生前之債權債務情形，或不欲繼承時，必須於知悉得繼承之時起三個月內向
法院辦理限定繼承或拋棄繼承，否則將概括承受被繼承人之財產上一切權利、義務。鑑於
社會上時有繼承人因不知法律而未於法定期間內辦理限定繼承或拋棄繼承，以致背負繼承
債務，影響其生計，為解決此種不合理之現象，爰增訂第二項規定，明定繼承人原則上依
第一項規定承受被繼承人財產上之一切權利、義務，惟對於被繼承人之債務，僅須以因繼
承所得遺產為限，負清償責任，以避免繼承人因概括承受被繼承人之生前債務而桎梏終生
。
　　三、原條文第二項有關繼承人對於繼承開始後，始發生代負履行責任之保證契約債務
僅負有限責任之規定，已為本次修正條文第二項繼承人均僅負有限責任之規定所涵括，爰
予刪除。
　　四、繼承人依本條規定仍為概括繼承，故繼承債務仍然存在且為繼承之標的，僅係繼
承人對於繼承債務僅以所得遺產為限負清償責任，故繼承人如仍以其固有財產清償繼承債
務時，該債權人於其債權範圍內受清償，並非無法律上之原因，故無不當得利可言，繼承
人自不得再向債權人請求返還。併予敘明

所以1148應該是概括繼承..吧？

有錯請指正..謝謝^^